用人名作为店名,在现代商业发展中越来越流行,而是否“好不好”则是引起人们关注和讨论的问题。 本文将从品牌塑造、市场营销和社会形象等方面探究以人名作为店名的优劣,并举例说明其成败的经验和教训。
首先,以人名为店名可以建立更加生动、浓郁的品牌形象。通过先人的名字,我们可以联想到他或她的个性特点、成就或声望等等,从而形成特定的印象和情感共鸣。比如,奢侈品牌Chanel的创始人Coco Chanel就象征着自由、创新和时尚精神,而彼得·艾普尔Peter Aperle的名字则在当地餐饮界享有盛誉,因为他不仅是厨师,更是他自己的品牌和美食顾问。这些名字与其背后的故事,成了品牌的一部分,为消费者提供了更加个性化和富有情感的购物体验。
其次,以人名为店名具有便于商业推广和营销的优势。在现代社会,消费者往往不只是追求产品的质量和价值,而是渴望体验品牌的文化、态度和价值观。通过以人名来命名商店或品牌,企业可以更加方便地强调品牌的核心理念和文化内涵,进行打造IP(知识产权)的行动,吸引更多目标受众。以此为例,Jack & Jones 爵士风格品牌、嘟比配件Dolores Botiller、Christoph Ribbat 私房菜和Chado Ralph Rucci时尚品牌都是通过以人名为品牌形象和市场定位的,而且心理学研究也表明,人们往往更容易记住和信任以人名为商标或口碑的商家,从而增加消费的重复和忠诚度。
不过,以人名为店名也存在一些不利因素和风险。首先,选择合适的名字需要考虑到法律和社会基本道德标准。如果商业名称涉及到版权、肖像权、隐私权等问题,就可能引起法律诉讼和品牌信誉危机。例如,美国Frances Valentine的女装品牌就被批评抄袭了美国女演员Kate Spade的名字,而且在Kate Spade去世后,该品牌更被指控变本加厉地侵权和利用了她的遗产形象,影响了品牌和创始人的社会形象和利益。其次,以人名为商业名称还需要注意到名字本身是否易于发音、拼写和理解。比如,Ksubi潮牌、A.P.C.法国时尚品牌和Pronovias西班牙婚纱品牌等,它们的名字都存在一定的语义复杂性和语音难度,可能会阻碍品牌传播和消费者体验。
综上所述,以人名为店名也好也不好,它的优势和劣势都需要考虑到产业环境、市场需求和道德标准等因素, 才能综合评估并制定适当的营销策略和品牌规划。认真思考和揣摩消费者的品味和情感期望,尽力掌握好人名所蕴含的情感能量和文化内涵,才能在激烈的市场竞争中获得成功和持久竞争力。